Юг России Инфо
 
 
 
Сделать стартовой  | Добавить в избранное
 
  Публикации
 
Логин: Пароль :     Регистрация на сайте | Напомнить пароль?
 
  Пресс-центр
 
 

Размещение
материалов
на сайте
 
 
  Карта юга России
 
 

 

Ложь в истолковании прошлого… 4 часть

Общество, Авторское

В.А. Матвеев

Ложь в истолковании прошлого…:
отзыв на книгу И.Я. Куценко
“Правда и кривда”. Нальчик, 2007.

 

Ложь в истолковании прошлого… 1 часть
Ложь в истолковании прошлого… 2 часть
Ложь в истолковании прошлого… 3 часть

 

Содержание

Эпилог: возвращение к источникам
Приложение: послесловие автора
Примечания


На конференции в 1999 г., проходившей в г. Махачкале по случаю 140-летней годовщины окончания войны на Северо-Восточном Кавказе, представи-тели собравшейся научной общественности из этой и других автономных рес-публик не хотели даже общаться с дагестанскими учеными Б.Г. Алиевым и М.-С.К. Умахановым только за то, что они придерживаются мнения о прогрессив-ной роли России в судьбах народов края. В своих исследованиях они одними из первых предложили классифицировать Кавказскую войну как внутренний кон-фликт, связанный с процессами исламизации горских обществ [269]. Такое от-ношение к Б.Г. Алиеву и М.-С.К. Умаханову является показателем нетерпимо-сти к инакомыслию в научной среде. Но именно исторические мифы о российской политике на Северном Кав-казе позволяют сепаратистам оправдывать свои действия “освободительными устремлениями”, ссылаясь на фактор завоевания и трагедию мухаджирства, “геноцид” в интерпретации И.Я. Куценко, очередная книга которого является вкладом в организацию негативных знаний о прошлом многонационального Отечества. С опорой на сгустки лжи и ссылками на “именитость ученых”, их производящих, возникают по разным поводам и обращения в ООН, другие ме-ждународные организации с просьбами “наказать Россию”, “заставить признать геноцид”, “возместить ущерб” и т.д. Раздаются призывы и в покаянии. В проти-водействии этому В.Н. Ратушняк и его коллеги еще в 1994 г. дали достойный профессиональный ответ. В брошюре И.Я. Куценко неоднократно приходилось встречать цитаты и ссылки на оппозиционно настроенного автора начала XX в. А.А. Ярилова, в описаниях которого односторонне передается немало негативной информации о России, о ее взаимосвязях с одной из окраин на Востоке. В небольшом изда-нии, составленном этим автором, сгруппированы только отрицательные факты о “сибирских инородцах”, о их тяжелом положении и вымирании [270]. Фило-соф И.А. Ильин, оставивший в эмигрантский период творчества наиболее глу-бокие, по признанию специалистов, размышления об особенностях отечествен-ного имперского сплочения до 1917 г., напротив, считает, что Россия “сколько получила народов, столько и соблюла” [271]. Но если собрать оппозиционные издания второй половины XIX – начала XX в. картина получится действительно ужасающая и прошлое до 1917 г. ста-нет таким, каким его хотелось бы видеть И.Я. Куценко. При помощи негатив-ной информации о России некоторые оппозиционные силы вполне определенно задались целью “ослабить, расшатать … дезорганизовать силу государства” [272]. Отражая одну из тенденций его развития, в кризисных условиях негатив-ная информация зачастую стала абсолютизироваться и отрываться от контекста исторических реальностей. Связанные с ней интерпретации в историографии темы формирования го-сударственного единства России и Северного Кавказа возобладали лишь в ус-ловиях наступивших революционных перемен в 1917 г. и предопределялись конъюнктурой момента. Для обоснования права на власть сначала при Времен-ном правительстве [273], а затем с наступлением советской эпохи, интересы России в Евразии, и в частности на Кавказе, были сведены при дискредитации царизма к представлениям о ее агрессивных постоянных стремлениях расши-рять границы империи [274]. “Россия до революции” объявляется “тюрьма народов”. Распространялось данное заключение и на объяснение обстоятельств установления государствен-ного единства России с Северным Кавказом. Заимствованное из публицистиче-ского наследия В.И. Ленина [275], оно также подкреплялось набором тенден-циозных доказательств о том, что “только Великий Октябрь принес им освобо-ждение” [276]. И.Я. Куценко продолжает эту линию в историографии, лишь до-полняя собственными описаниями отрицательные характеристики российской политики, ее итогов на Северном Кавказе. Между тем в источниках, не говоря уже о литературе, существует масса других фактов и свидетельств, которые, благодаря в том числе В.Н. Ратушняку, только начали подвергаться научному осмыслению. Находят они отражение и в современности. Когда с распадом СССР у Японии появились надежды на воз-можность отторжения дипломатическим путем у ослабленной России 4-х Ку-рильских островов, в администрацию Сахалинской области стали приходить в огромном количестве письма от айнов с сопредельного Хоккайдо. В них содер-жалась настоятельная просьба не отдавать эти территории, так как все острова этой гряды исторически принадлежат этому народу. В переписке сообщалось, что после русско-японской войны и подписания Портсмутского мирного дого-вора в 1905 г. айны были депортированы с занимаемых земель, из-за нежелания отказываться от прежнего подданства и принимать новое. “Положение инородцев” в Российской империи в сочетании с такими реалиями и “позиции ученых”, оправдывавших ее политику [277], восприни-маются по-другому. Оказалось, что айны сохраняли российскую гражданскую принадлежность в надежде вернуться на родину. На упреки корреспондентов, что они живут в экономически благополучном государстве, представители это-го народа отвечали: “В России мы сохраним свою самобытность и останемся айнами, а в стране Восходящего Солнца – превратимся в японцев”. Что ж, тако-ва правда, такова действительность. И.Я. Куценко она виделась, судя по назва-нию брошюры, в кривом зеркале. Приложение: послесловие автора Знакомство с книгой оставило впечатление, что И.Я. Куценко не является специалистом по Кавказской войне и связанной с ней эпохи формирования го-сударственного единства России с Северным Кавказом. Во всяком случае, свои размышления он не подкрепляет знанием источников. Воспоминания о работе в архивах не сопровождаются сносками. Уверения в знании “многочисленных фактов” напоминают стиль В. Резуна, сочинившего знаменитую фальшивку о нанесении якобы А. Гитлером “упреждающего удара” против И.В. Сталина, за-мышлявшего наступательную операцию на Запад в 1941 г. [278]. Избрав псевдоним великого русского полководца А.В. Суворова, он, тем не менее, никогда не сможет оправдать своего предательства перед Родиной, перед ветеранами Великой Отечественной войны, теми, кто победил фашизм. В книге “Ледокол” В. Резун также попытался принизить их подвиг при помощи подтасовки фактов, а иногда и простого сочинительства. При этом он уверяет в том, что работал в архивах, видел документы, но не подтверждает это сноска-ми. Все построения без таких подкреплений ничего кроме сомнений вызвать не могут. Они рассчитаны не на специалистов, а на обывателя, способного вос-принять на веру написанное. Для доказательства того, что И.В. Сталин готовил наступательную войну против Германии, необходим важнейший признак: наличие всеобщей мобили-зации. Фашистским режимом, как известно, она была проведена, на территории СССР ее не наблюдалось и никакие источники даже приблизительно не под-тверждают ее наличие, что признает и В. Резун. Как бывший военный специа-лист и разведчик, он прекрасно понимал, что все доказательства без таких при-готовлений для начала войны построены “на песке”. Не имея соответствующих подтверждений, В. Резун делает “сенсационное” открытие: она имела скрытый характер. В. Резун приписывает это “гениальности” И.В. Сталина, хотя его вина в допущении фактора внезапности очевидна. Что же приводится в подтверждение готовности СССР к началу наступа-тельной операции на Запад? ГУЛАГ, где были заблаговременно еще в 30-е гг. XX в. сосредоточены, как пишет В. Резун, миллионы мужчин, обученных хо-дить строем, петь песни, психологически приспособленных выполнять коман-ды. Но в СССР были и женские лагеря, не уступавшие, к стати говоря, по чис-ленности. А где факты, что узников ГУЛАГа обучали ходить не только строем, но и владеть оружием? Для подготовки к наступательной войне это ведь было главным условием достижения успеха. Да и ходить строем, петь песни, выпол-нять команды вынуждены заключенные во всех странах мира. Это вообще не доказательство. В. Резуну, видимо, не известно, что законодательство СССР предусмат-ривало на случай войны амнистию заключенным, не совершившим особо тяж-ких преступлений, и направление их в действующую армию. Такие же меры предусмотрены и за рубежом. Они допускаются законодательствами и при на-ступлении других экстремальных обстоятельств, например, природных катак-лизмов. Бывшие узники ГУЛАГа, не обученные приемам боя, не умея владеть оружием, чему существует множество подтверждений, несли большие потери и использовались на самых трудных участках фронта, так как их формирования никто не воспринимал в качестве подразделений, необходимых для продолже-ния войны. В своей униформе они вступали в боевые операции при отсутствии ресурсов для снабжения не от хорошей жизни. Все обоснования В. Резуна – вымысел, а то, что идея мировой революции исповедовалась руководством СССР на разных этапах, ни для кого не является секретом. Здесь сочинитель “Ледокола” не привносит ничего нового. А разве США на современном этапе не пытаются, следуя тем же правилам, экспортиро-вать за рубеж свои представления о демократии? Этот пример показывает, что все заверения о работе в архивах и о наличии там каких-то подтверждающих документов доказательством при наличии разных мнений не являются.



Примечания
1.    Ключевский В.О. Письма. Дневники. Афоризмы и мысли об истории. М., 1968. С. 237, 323, 349.
2.    См. подробнее: Куценко И.Я. Правда и кривда. Нальчик, 2007. С. 28.
3.    Там же. С. 70.
4.    Там же. С. 36 – 37.
5.    Виноградов В.Б. Россия и Северный Кавказ (обзор литературы за 1971 – 1975 гг.) // История СССР. 1977. № 3. С. 158 – 166; Он же. Россия и Север-ный Кавказа (обзор литературы за 1976 – 1985 гг.: итоги и перспективы изучения) // История СССР. 1987. № 3. С. 89 – 101.
6.    Там же.
7.    Куценко И.Я. Указ. соч. С. 36.
8.    Там же. С. 37.
9.    Напсо Д.А., Чекменев С.А. Надежда и доверие. Из истории дружественных связей народов Карачаево-Черкесии с русским народом. Черкесск, 1993.
10.    Блиев М.М., Дегоев В.В. Кавказская война. М., 1994.
11.    Авраменко А.М., Матвеев О.В., Матющенко П.П., Ратушняк В.Н. Об оцен-ке Кавказской войны с научных позиций историзма // Кавказская война: уроки истории и современность. Матер. науч. конф. г. Краснодар, 16 – 18 мая 1994 г. Краснодар, 1995.
12.    Куценко И.Я. Указ. соч. С. 29.
13.    Там же. С. 47.
14.    Там же. С. 29.
15.    Авраменко А.М., Матвеев О.В., Матющенко П.П., Ратушняк В.Н. Указ. соч. С. 24 – 43.
16.    340 лет Переяславской Рады. Международная научная конференция. Тези-сы докладов конференции 12 – 13 марта 1994 г. Вып. II. Донецк, 1994. С. 52.
17.    Там же.
18.    Барбашин М.Ю. Мифология “исторической справедливости” в этнополи-тических конфликтах … // Политическая мифология и историческая наука на Северном Кавказе. Отв. ред. В.В. Черноус / Южнороссийское обозрение. Вып. 24. Ростов н/Д, 2004. С. 10.
19.    Стенограмма заседания Диссертационного Совета ДМ 212.256.03 от 19. 10. 2007 г. по защите диссертации Кипкеевой Заремы Борисовны на соискание ученой степени доктора исторических наук на тему “Народы Северо-Западного и Центрального Кавказа: миграции и расселение в период вхож-дения в состав Российской империи (60-е годы XVIII – 60-е годы XIX в.)” // Протокол № 1. С. 34 – 40, 41 – 42. (Любезно предоставлена из личного ар-хива З.Б. Кипкеевой).
20.    Там же. С. 40.
21.    Куценко И.Я. Указ. соч. С. 70.
22.    Там же. С. 37.
23.    Там же. С. 83.
24.    Там же. С. 86.
25.    Там же.
26.    Там же. С. 26.
27.    Там же. С. 73.
28.    Там же.
29.    Там же. С. 70.
30.    Поликарпов В.С. Новые виды оружия и технологии войн // Научная мысль Кавказа. 1997. № 2. С. 17, 20 – 21.
31.    Тишков В.А. Указ соч. С. 54.
32.    Цит. по: Чекалин С.В. Завещание Шамиля: Кавказские войны в лицах. М., 1998. С. 154.
33.    Цит. по: Шамиль на Кавказе и в России. Биографический очерк / Сост. М.Н. Чичагова. СПб., 1889. С. 113.
34.    Кокиев Г. Военно-колонизационная политика царизма на Северном Кавка-зе // Революция и горец. 1929. № 6. С. 32 – 37; Ошаев X. Очерк начала ре-волюционного движения в Чечне. Грозный, 1927; Эшба Е. Асланбек Ше-рипов. Грозный, 1927. С. 11 и др.
35.    Ключевский В.О. Сочинения. В 9 т. М., 1987. Т. 2. С. 196 – 198.
36.    Турецкая империя. Сочинения Альфреда де Бессе. Пер. с фр. М., 1860.
С. 67.
37.    Жигарев С. Русская политика в Восточном вопросе. М., 1896. Т. 1. С. 65, 72.
38.    Троицкий Е.С. Русский народ в поисках правды и организованности. М., 1996. С. 108.
39.    Кипкеева З.Б. Российский фактор в миграциях и расселении закубанских аулов XIX в. Армавир; Ставрополь, 2002. С. 11.
40.    Кляшторный С.Г. Россия и тюркские народы Евразии // Цивилизации и культуры. Вып. 2. М., 1995. С. 198.
41.    Куценко И.Я. Указ. соч. С. 51.
42.    Там же.
43.    Миронов Б. Когда в России жилось хорошо? // Российский исторический журнал “Родина”. 2008. № 4. С. 15 – 21.
44.    Толстой Л.Н. Варианты из рукописных редакций “Набега” // Полн. собр. соч. Т. 3. М.; Л., 1932. С. 234 – 235.
45.    Кипкеева З.Б. Указ. соч. С. 11.
46.    Матвеев О.В. Враги, союзники, соседи: этническая картина мира в истори-ческих представлениях кубанских казаков. Краснодар, 2002. С. 9 – 19.
47.    Толстой Л.Н. Указ. соч. С. 235.
48.    Добролюбов Н.А. О значении наших подвигов на Кавказе // Собр. соч. В 9-т. М.-Л., 1962. Т. 5. С. 448.
49.    Куценко И.Я. Указ. соч. С. 66.
50.    Кн. Мещерский. Кавказский путевой дневник. СПб., 1876 С. 107.
51.    Витте С.Ю. Избранные воспоминания. М., 1991 С. 33.
52.    Кавказ. 1909. 1 (14) сент.
53.    ЦГИА РГ. Ф. 13. Оп. 3. Д. 687. Л. 3; Ф. 1087. Оп. 1. Д. 170. Л. 7– 7-об; Кав-каз. 1909. 23 авг. (3 сент.); 26 авг. (8 сент.); 27 авг. (9 сент.).
54.    Государственная Дума. 3 созыв. Сессия 5. Засед. 120 – 153 (с 30 апреля по 9 июня 1912 г.): Стенограф. отч. Ч. 4. СПб., 1912. С. 2403 – 2408.
55.    Там же.
56.    Напсо Д.А., Чекменев С.А. Указ. соч. С. 67 – 69.
57.    Хара-Даван Э. Чингис-хан как полководец и его наследие: Культурно-исторический очерк Монгольской империи. Элиста, 1991. С. 38 – 39, 79; Эрдниев У.Э. Калмыки: Историко-этнографические очерки. 3-е изд. Эли-ста, 1985. С. 38 – 39.
58.    Троицкий Е.С. Указ. соч. С. 157.
59.    Цит. по: Куценко И.Я. Указ. соч. С. 90.
60.    Там же. С. 87.
61.    Там же. С. 25.
62.    Там же.
63.    См. подробнее: Матвеев В.А. С чего начинать возрождение? Российское казачество: опыт этнонациологической идентификации феномена и совре-менные перспективы // Проблемы казачьего возрождения. Сб. науч. ст. Ч. 1. Отв. ред. А.И. Козлов. Ростов н/Д, 1996.
64.    Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера земли. М., 1994. С. 498; Он же. Ритмы Евразии: эпохи и цивилизации. М., 1993. С. 23 – 24, 183 – 184.
65.    Тишков В.А. Этнология и политика. Научная публицистика. М., 2001. С. 230.
66.    Куценко И.Я. Указ. соч. С. 145.
67.    Там же. С. 29.
68.    Гаммер М. Шамиль. Мусульманское сопротивление царизму. Завоевание Чечни и Дагестана. М., 1998.
69.    Гаммер М.  Указ. соч. С. 63, 92.
70.    Куценко И.Я. Указ. соч. С. 56 – 57, 59.
71.    Гаммер М. Указ. соч. С. 141.
72.    Там же. С. 48 – 49.
73.    Там же. С. 392 – 393.
74.    Там же.
75.    Цит. по: Дегоев В.В. Имам Шамиль: пророк, властитель, воин. М, 2001. С. 212, 354.
76.    Куценко И.Я. Указ. соч. С. 41.
77.    Авторханов А. Империя Кремля. Советский тип колониализма. Вильнюс, 1990. С. 82.
78.    Куценко И.Я. Указ. соч. С. 41.
79.    Абовян X. Раны Армении / Пер. с арм. М., 1978. С. 87.
80.    Цит. по: Виноградов Б.В., Виноградов В.Б. Присоединение к России глаза-ми грузинских писателей XIX в. // “Грузинский и русский народы, вы – бра-тья!” (К 200-летию присоединения Грузии к России). Под ред. проф. В.Б. Виноградова. Армавир, 2001. С. 23.
81.    Авраменко А.М., Матвеев О.В., Матющенко П.П., Ратушняк В.Н. Указ. соч. С. 11 – 12.
82.    Национально-освободительная борьба народов Северного Кавказа и про-блемы мухаджирства: Матер. Всесоюз. науч.-практ. конф. 24 – 26 октября 1990 г. Нальчик, 1994.
83.    Гибель Черкесии / Под общ. ред. М.А. Керашева. Краснодар, 1994. С. 104.
84.    Куценко И.Я. Кавказская война и проблемы преемственности политики на Северном Кавказе // Кавказская война: уроки истории и современность. Матер. науч. конф. Краснодар, 16 – 18 мая, 1994 г. Краснодар, 1995. С. 44.
85.    Касумов А.Х. Окончание Кавказской войны и выселение адыгов в Турцию // Там же. С. 63.
86.    Думанов X. М. Вдали от Родины. Нальчик, 1994; Кумыков Т.Х. Выселение адыгов в Турцию-последствие Кавказской войны. Нальчик, 1994.
87.    Там же.
88.    Трагические последствия Кавказской войны для адыгов II-й половины XIX – начала XX вв. (Сб. док.). Нальчик, 2000; Проблемы Кавказской войны и выселения черкесов в пределы Османской империи (20 – 70-е гг. XIX в.). Сб. архивных док. Нальчик, 2001; Архивные материалы о Кавказской вой-не и черкесов (адыгов) в Турцию (1848 – 1874 гг.). Нальчик, 2003. Ч. 2.
89.    Ключевский В.О. Неопубликованные произведения. М., 1983. С. 137.
90.    Кипкеева З.Б. Карачаево-балкарская диаспора в Турции. Ставрополь, 2000. С. 25.
91.    Ганич А.А. Черкесская диаспора в Иордании: генезис и современное со-стояние. Автореф. дисс. канд. ист. наук. М., 2003. С. 6, 14.
92.    Виноградов В.Б. “Мухаджирство” в историческом контексте (полемиче-ские заметки) // Проблемы всеобщей истории: Междунар. сб. науч. и науч.-метод. трудов. Вып. 6. Армавир, 2000. С. 130 – 133.
93.    Ганич А.А. Указ. соч. С. 8.
94.    Авраменко А.М., Матвеев О.В., Матющенко П.П., Ратушняк В.Н. И.Я. Ку-ценко “Правда и кривда”. Нальчик, 2007. 150 с. // Кубанский исторический журнал “Голос минувшего”. 2007. № 3 – 4. С. 103.
95.    Приложения архивных материалов  // Думанов X.М. Указ. соч. С. 26.
96.    Там же. С. 28.
97.    РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 1277. Л. 2.
98.    Россия: Опыт национально-государственной идеологии / Под ред. В.В. Ильина, А.С. Панарина и др. М., 1994. С. 7.
99.    Думанов X.М. Указ. соч. С. 86 – 87, 96.
100.    Там же.
101.    Абрамов Я. Кавказские горцы. Материалы для истории черкесского наро-да. Вып. 3. Краснодар, 1927. С. 10.
102.    Победоносцев А. Черкессия. М., 1940. С. 32.
103.    ГАКК. Ф. 454. Оп. 2. Д. 698. Л. 21-об.
104.    Там же.
105.    РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 1277. Л. 2–3; Абрамов Я. Указ. соч. С. 11; Дзагу-ров Г.А. Переселение горцев в Турцию // Материалы по истории горских народов. Ростов н/Д, 1925. С. 40, 46 – 47. (Подсчет авт.).
106.    Абрамов Я. Указ. соч. С. 10 – 11.
107.    Дзагуров Г.А. Указ. соч. С. 191.
108.    Напсо Д.А., Чекменев С.А. Указ. соч. С. 63.
109.    Записки А.П. Ермолова. 1798 – 1826 гг. / Сост.: В.А. Федоров. М., 1991. С. 368.
110.    Цит. по: Алиев У. Очерк исторического развития горцев Кавказа и чуже-земного влияния на них ислама, царизма и пр. Ростов н/Д, 1927. С. 109 – 110.
111.    Цит. по: Наурзов Б.Б. История Кавказской войны. Майкоп, 1997. С. 36 – 37.
112.    Там же.
113.    Напсо Д.А., Чекменев С.А. Указ. соч. С. 114.
114.    Куценко И.Я. Правда и кривда… С. 79.
115.    Там же. С. 138.
116.    АКАК. Тифлис, 1904. Т. 12. С. 763; Ганич А. А. Указ. соч. С. 17; Кумыков Т.Х. Указ. соч. С. 24, 97.
117.    Кумыков Т.Х. Указ. соч. С. 15, 34, 99 – 100.
118.    Там же. С. 24 – 25, 39, 106.
119.    Куценко И.Я. Указ. соч.  С. 71.
120.    Там же.
121.    Там же.
122.    Чичагова М.Н. Указ. соч. С. 141.
123.    Куценко И.Я. Указ. соч. С. 73.
124.    Приложения архивных материалов // Думанов X.М. Указ. соч. С. 111.
125.    Куценко И.Я. Указ. соч. С. 55.
126.    Там же. С. 59.
127.    ЦГИА РГ. Ф. 416. Оп. 3. Д. 1055. Л. 12.
128.    Кризис самодержавия в России (1895 – 1917 гг.). М., 1984. С. 47 – 48.
129.    Туманов Г.М. Земельные вопросы и преступность на Кавказе. С.-Петербург, 1901. С. 51.
130.    Куценко И.Я. Указ. соч. С. 64.
131.    РГВИА. Ф. 400. Оп. 3. Д. 3041. Л. 7-об – 8.
132.    РГВИА. Ф. 400. Оп. 3. Д. 3041. Л. 8.
133.    Гаммер М. Указ. соч. С. 348.
134.    Дзидзария Г.А. Махаджирство и проблемы истории Абхазии XIX столетия. 2-е изд., дополн. Сухуми, 1982. С. 487.
135.    Мбх. О братстве // Мусульманин. 1910. № 23.
136.    ЦГА РД. Ф. Р- 621. Оп. 1. Д. 28. Л. 7.
137.    Цит. по: Дзидзария Г.А. Указ. соч. С. 491.
138.    Куценко И.Я. Указ. соч. С. 127.
139.    Там же. С. 138.
140.    Там же.
141.    Карамзин Н.М. История государства российского // В поисках своего пути: Россия между Европой и Азией. В 2-х ч. М., 1994. Ч. 1. С. 22.
142.    Он же. Записка о новой и древней России в ее политическом и граждан-ском отношениях // Там же. Ч. 1.  С. 20.
143.    Борьба империй (“круглый стол”) // Российский исторический журнал “Ро-дина”. 1995. № 3 – 4. С. 29.
144.    Русская политика в восточном вопросе. (Ее история в XVI – XIX вв., кри-тическая оценка и будущие задачи). Историко-юридические очерки С. Жи-гарева. Московский университет. Ученые записки. Вып. 11. М., 1896. С. 256.
145.    Основы политологии / Под ред. В.П. Пугачева. М., 1992. С. 119.
146.    Достоевский Ф.М. Дневник писателя (1877 и 1880 гг.). // В поисках своего пути: Россия между Европой и Азией. В 2-х ч. М., 1994. Ч. 1.  С. 211, 219.
147.    Данилевский Н.Я. Россия и Европа / Сост., предистов. и коммент. С.А. Вайгачева. (Историко-литературный архив). М., 1991. С. 44.
148.    Куценко И.Я. Указ. соч. С. 50.
149.    Цит. по: Иваненко В.Н. Гражданское управление Закавказьем, от присое-динения Грузии до Наместничества Великого князя Михаила Николаевича. Тифлис, 1901. С. 348.
150.    Там же.
151.    Авалов З. Грузины // Формы национального движения в современных го-сударствах. Австро-Венгрия, Россия, Германия. Под ред. А.И. Кастелян-ского. СПб., 1910. С. 483.
152.    Троицкий Е. Русский народ в поисках правды и организованности (988 – 1996). М., 1996. С. 152.
153.    Марков Л. На Кавказе после появления там России // Посев. 1993. № 2. С. 91.
154.    Там же.
155.    Виноградов В.Б. Средняя Кубань: земляки и соседи. (Формирование тради-ционного состава населения). Армавир, 1995. С. 25.
156.    Куценко И.Я. Указ. соч. С. 47.
157.    Там же. С. 4.
158.    Союз объединенных горцев Северного Кавказа и Дагестана (1917 – 1918 гг.). Горская республика (1918 – 1920 гг.): Док. и матер. Махачкала, 1994. С. 359.
159.    Там же.
160.    Куценко И.Я. Указ. соч. С. 36.
161.    Там же. С. 37.
162.    Там же. С. 115.
163.    Авраменко А.М., Матвеев О.В., Матющенко П.П., Ратушняк В.Н. Указ. соч. С. 24 – 43.
164.    Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. II. М., 1955. С. 184.
165.    Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. IV. М., 1955. С. 440 – 441.
166.    Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. II … С. 46.
167.    Марков А.Л. В ингушском Конном Полку. (Кавказская Конная Туземная Дивизия). (Б/и.: Париж, 1957). М., 1997.
168.    Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. II …  С. 45.
169.    См., например: Кавказский календарь на 1917 г. Отдел статистический. Тифлис, 1916 и др.
170.    Штернберг Л. Инородцы. Общий обзор // Формы национального движения в современных государствах. Австро-Венгрия. Россия. Германия. Под ред. А.И. Кастелянского. СПб., 1910. С. 532.
171.    Россия. Энциклопедический словарь (Б/ и.: Брокгауз Ф.А. и Ефрон И.А. СПб. 1898). Л., 1991. С. 564.
172.    Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г./ Под ред. Н.А. Тройницкого. Т. 65. Кубанская область. СПб., 1905 и др.
173.    Бондаренко Д., Крестовская Н. Украинский вопрос в Государственной Ду-ме (1906 – 1917 гг.) // Россия. XXI век. 2001. № 6. С. 101.
174.    Грушевский М. Украинцы // Формы национального движения в современ-ных государствах. Австро-Венгрия. Россия. Германия. Под ред. А.И. Кас-телянского. СПб., 1910. С. 306 – 307.
175.    Вдовин А.И. “Российская нация”: Национально-политические про-блемы XX в. и общенациональная российская идея. М., 1995. С. 38.
176.    Куценко И.Я. Указ. соч. С. 68.
177.    Матвеев В.А. Отечество не только русских … (Размышления о геополити-ческих, историко-цивилизационных и этнонациональных особенностях российской государственности) // Научная мысль Кавказа. 1997. № 1.  С. 34.
178.    Шульгин В.В. Годы. Дни. 1920 год. М., 1990. С. 51.
179.    Терек. 1913. 18 сент. 
180.    Авторханов А. Указ. соч. С. 65.
181.    Государственное совещание // Архив Октябрьской революции … С. 178, 181.
182.    ГАРФ. Ф. 1779. Оп. 1. Д.1302. Л. 4; ЦГИА РГ. Ф. 2081. Оп. 1. Д. 316. Л. 16.
183.    Куценко И.Я. Указ. соч. С. 61.
184.    Там же.
185.    Никонов И. Сергей Миронович Киров на Северном Кавказе. Нальчик, 1960. С. 7 – 8.
186.    Бабичев Д.С. Донское трудовое казачество в борьбе за власть Советов. Ростов н/Д, 1969. С. 6 – 7, 16.
187.    Вестник союза казачьих войск. 1917. 20 июня.
188.    РГИА. Ф. 1284. Оп. 241. Д. 147. Л. 203.
189.    РГИА. Ф. 1284. Оп. 241. Д. 147. Л. 203.
190.    Соловей В. Русские против империи // Свободная мысль. 2002. № 12. С. 78.
191.    Дзидзоев В.Д. Национальные отношения на Кавказе. Владикавказ, 1995. С. 75.
192.    Там же.
193.    Лурье С.В. Русские в Средней Азии и англичане в Индии: доминанты им-перского сознания и способы их реализации // Цивилизации и культуры. Вып. 2. М., 1995.  С. 256.
194.    Ливен Д. Российская империя и ее соперники с XVI века до наших дней / Пер. с англ. А. Козлика, А. Платонова. М., 2007. С. 353.
195.    Цит. по: Там же. С. 353.
196.    Смирнов А. “Свои” и “чужие” // Родина. 1995. № 7. С. 25.
197.    Ливен Д. Указ. соч. С. 407.
198.    Куценко И.Я. Указ. соч. С. 55.
199.    Там же. 60.
200.    Эсадзе С. Историческая записка об управлении Кавказом: В 2 т. Тифлис, 1907. Т. 2. С. 75 – 76.
201.    Там же.
202.    Щербина Ф.А. Указ. соч. С. 566.
203.    Эсадзе С. Указ. соч. С. 75 – 76.
204.    Цаголов Г. Край беспросветной нужды. (Заметки о нагорной полосе Тер-ской области). Владикавказ, 1912. С. 165 – 166.
205.    Дзидзоев В.Д. Национальные отношения на Кавказе. Владикавказ, 1995. С. 76 – 77.
206.    Цит. по: Виноградов Б.В. Кавказ в политике государя Павла I (1796 – 1801 гг.). Армавир; Славянск-на-Кубани, 1999. С. 44 – 45.
207.    Фадеев А.В. Особенности антиколониальных движений на Северном Кав-казе в период империализма // Национальный вопрос накануне и в период проведения Великой Октябрьской социалистической революции. Вып. 1. М., 1964. С. 76.
208.    РГВИА. Ф. 400. Оп. 3. Д. 3041. Л. 12-об – 14.
209.    РГВИА. Ф. 1. Оп. 1. Д. 69850. Л. 5 – 5-об; Цаголов Г. Указ. соч. С. 165.
210.    РГВИА. Ф. 400. Оп. 3. Д. 3041. Л. 12-об – 14.
211.    ЦГА РД. Ф. 2. Оп. 2. Д. 60 и. Л. 38.
212.    Куценко И.Я. Указ. соч. С. 60.
213.    ГАКК. Ф. 454. Оп. 1. Д. 5299. Л. 22.
214.    Куценко И.Я. Указ. соч. С. 60.
215.    Эсадзе С. Указ. соч. С. 75.
216.    Шпрингер Р. Национальная проблема (Борьба национальностей в Авст-рии). Пер. с нем. СПб., 1909. С. 91.
217.    Куценко И.Я. Указ. соч. С. 60.
218.    Там же. С. 60 – 61.
219.    Там же. С. 61.
220.    Там же. С. 59.
221.    Там же. С. 63.
222.    Там же. С. 135.
223.    Там же. С. 139.
224.    Гозулов А.И. Экономическая география Северного Кавказа. Ростов н/Д, 1927. С. 22.
225.    Шпрингер Р. Указ. соч. С. 26.
226.    Тройно Ф.П. Кавказская война и судьбы горских народов // Кавказская война: уроки истории и современность: Матер. науч. конф. Краснодар, 16–18 мая 1994 г. Краснодар, 1995. С. 88.
227.    Государственная Дума. Стенографические отчеты. Созыв 2. Сессия 1. За-седания 19 – 38 (с 1 июня по 4 июля 1906 г.). СПб., 1906. Т. 2. С. 1038.
228.    ЦГИА РГ. Ф. 13. Оп. 3. Д. 1236. Л. 257, 361.
229.    ЦГИА РГ. Ф. 13. Оп. 3. Д. 1236. Л. 357.
230.    ЦГИА РГ. Ф. 13. Оп. 3. Д. 1236. Л. 357.
231.    ЦГИА РГ. Ф. 13. Оп. 3. Д. 1236. Л. 361.
232.    ЦГИА РГ. Ф. 13. Оп. 3. Д. 1236. Л. 357 – 361.
233.    Всеподданнейший отчет за восемь лет управления Кавказом генерал-адъютанта графа Воронцова-Дашкова. СПб., 1913. С. 4.
234.    ГАКК. Ф. 454. Оп. 1. Д. 5701. Л. 222.
235.    Мужев И.Ф. Национально-освободительное движение горцев Северного Кавказа (1900 – 1914 гг.). Нальчик, 1965. С. 22.
236.    Вершигора А.Д. Указ. соч. С. 224.
237.    Жизнь национальностей. 1919. 27 апр.
238.    Очерки истории Дагестана. Т. 1. Махачкала, 1957. С. 363.
239.    Вершигора А.Д. Указ. соч. С. 224; Мужев И.Ф. Указ. соч. С. 23.
240.    Там же.
241.    РГВИА. Ф. 970. Оп. 3. Д. 1115. Л. 32-об – 33-об.
242.    РГВИА. Ф. 970. Оп. 3. Д. 1115. Л. 32-об.; Вершигора А.Д. Указ. соч. С. 225; Очерки истории балкарского народа. (С древнейших времен до 1917 г.). Нальчик, 1961. С. 147; Стеклов А.П. Революционная деятельность большевистских организаций на Кавказском фронте. 1914 – 1917 гг. Тби-лиси, 1969. С. 24; Марков А.Л. В ингушском Конном Полку… С. 13.
243.    Напсо Д.А., Чекменев С.А. Надежда и доверие. Из истории дружественных связей народов Карачаево-Черкесии с русским народом. Черкесск, 1993. С. 195.
244.    ЦГИА  РГ. Ф. 13. Оп. 3. Д. 1603. Л. 3.
245.    ЦГИА  РГ. Ф. 13. Оп. 3. Д. 1603. Л. 4; Д. 1387. Л. 23.
246.    ЦГИА  РГ. Ф. 13. Оп. 3. Д. 1603. Л. 4.
247.    ЦГИА  РГ. Ф. 13. Оп. 3. Д. 1603. Л. 3.
248.    РГВИА. Ф. 400. Оп. 19. Д. 154. Л. 32-об.
249.    Минц И.И. История Великого Октября. В 3 т. Т.1. М., 1967. С. 410.
250.    Терский вестник. 1917. 16 июля; Вершигора А.Д. Указ. соч. С. 226; Напсо Д.А., Чекменев С.А. Указ. соч. С. 195; Шульгин В.В. Годы. Дни. 1920. М., 1990. С. 190, 193.
251.    Копчев Г.И. Турецкое “наследство” и мировая война. Пг., 1917. С. 19 – 20; Миллер А.Ф. Оттоманская империя. (Султанская Турция). М., 1946. С. 48.
252.    Ошаев Х. Очерк начала революционного движения в Чечне. Грозный, 1927. С. 10 – 11; Очерки истории Северо-Осетинской партийной организа-ции... С. 32.
253.    Терские ведомости. 1915. 13 окт.
254.    ЦГИА РГ. Ф. 13. Оп. 3. Д. 1387. Л. 11, 22 – 23; ГАРФ. Ф. 270. Оп. 1. Д. 86. Л. 125, 143.
255.    Дагестанские ведомости. 1914. 7 дек.
256.    ЦГИА РГ. Ф. 13. Оп. 3. Д. 1387. Л. 11, 22 – 23.
257.    ГАРФ. Ф. 270. Оп. 1. Д. 86. Л. 90-х-об.
258.    Ошаев Х. Указ. соч. С. 10.
259.    Там же.
260.    Рерих Н.К. По лицу земли // В поисках своего пути: Россия между Европой и Азией. В 2 ч. М., 1994. Ч. 2. С. 206.
261.    Куценко И.Я. Указ. соч. С. 69.
262.    Авторханов А. Указ. соч. С. 85.
263.    Цит. по: Рерих Н.К. Указ. соч. С. 206.
264.    Куценко И.Я. Указ. соч. С. 62.
265.    Там же. С. 3.
266.    Там же. С. 63.
267.    Там же. С. 29.
268.    Гаммер М. Указ. соч. С. 392 – 393.
269.    Умаханов М.-С.К., Алиев Б.Г. Некоторые вопросы освещения борьбы гор-цев под руководством Шамиля: подходы и итоги изучения, перспективы // Кавказская война: Спорные вопросы и новые подходы. Тез. докл. Межд. науч. конф. Махачкала, 1998. С. 84 – 85.
270.    Куценко И.Я. Указ. соч. С. 52 – 53.
271.    Ильин И.А. О грядущей России. Избранные статьи / Под ред. Н.П. Полто-рацкого. Св.-Троицкий монастырь, 1991. С. 27, 174.
272.    Программы политических партий и организация России конца ХIХ – ХХ вв. Ростов н/Д, 1992. С. 11.
273.    РГВИА. Ф. 1300. Оп. 1. Д. 295. Л. 104; Северокавказский край. 1917. 16 ап-реля; Северокавказское слово. 1917. 17 мая; Терский вестник. 1917. 6 мая; Терский вестник. 1917. 7 мая.
274.    ГАРФ. Ф. 130. Оп. 1. Д. 619. Л. 126 – 127; ЦДНИРО. Ф. 4. Оп. 1. Д. 3. Л. 82; Терский вестник. 1917. 24 июня; Жизнь национальностей. 1922. 19 мая.
275.    Ленин В.И. О национальной гордости великороссов // Полн. собр. соч.
Т. 26. С. 106 – 110.
276.    Декреты Октябрьской революции. От Октябрьского переворота до роспус-ка Учредительного собрания. М., 1933. Т. 1. С. 29, 137; Политика Совет-ской власти по национальному вопросу за три года (1917 – 1920 гг.). М., 1920. С. 7 – 8.
277.    Куценко И.Я. Указ. соч. С. 54.
278.    См. подробнее: Суворов В. Ледокол. М., 1993.



Матвеев Владимир Александрович – кандидат исторических наук, автор более ста научных публикаций. Издание ряда из них осуществлено при поддержке Российской Академии наук. Специализируется по проблемам российской универсалистской транс-формации и сепаратизма на Северном Кавказе во второй половине XIX в. – 1917 г., особенностей государственного обустройства окраин отечественного Востока в импер-ский период, роли мусульманства в интеграционном процессе, а также восточнославян-ского исторического взаимодействия в зонах цивилизационных разломов на иноэтниче-ской периферии и др. В настоящее время является докторантом исторического фа-культета Южного федерального университета.


 
 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.


Другие новости по теме:
  • Форум "Здоровье своими руками"
    В санатории "Лаго-Наки", центре востановительной медицины и натуропатии, с 15 по 30 июня проходил форум "здоровье своими руками" под руководством Анны Туомонен, ведущего цигун-терапевта

  • Ложь в истолковании прошлого… 2 часть
    Мухаджирство: непреднамеренная трагедия России Как полагает И.Я. Куценко существует “неопровержимое” доказательство исторической вины России. Оно связано, по его мнению, с

  • Рамзан Кадыров назначен временно исполняющим обязанности президента Чечни
    Президент России Владимир Путин подписал в четверг указ об отставке Алу Алханова с поста президента Чеченской Республики и назначил премьера Рамзана Кадырова временно исполняющим





  •  
      Объявления
     
     
     
     
    кликай предлагаем охотничий нож купить
     

     
      Популярные статьи
     
     

     
     
      Опрос
     
     
    Нужна ли подписка на новые статьи портала?

    Да, это было бы удобно
    Нет
    Не знаю, мне все равно



    Показать все опросы

     
     
    Главная | Регистрация | О нас | Реклама | Правила | Статистика | Контакты

    Правила обработки персональных данных COPYRIGHT © 2004-2019 Southru.info All Rights Reserved