Бастрыкин, когда прекратится беззаконие, происходящее в СК при прокуратуре г. Кизляра, при рассмотрении заявлений о возбуждении уголовных дел в отношении судей Кизлярского городского суда!!!
Следователь Бондаренко А.Г. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.11.2010г. в отношении своей же супруги Бондаренко Т.В.!!!
На сайте ЮФО опубликована статья «Подарок сделанный председателю Верховного суда Республики Дагестан Магомедову Анвару, к его отставке, или оборотни в мантиях», в которой рассказывалось о коррупции в Кизлярском городском суде, а в последствии опубликованы ещё ряд статей о произволе, чинимом председателем суда Судоловой Л.А., и её покровителях в «мантиях и мундирах».
Рассказывалось о вынесении судьями Кизлярского городского суда «левых» решений, по узакониванию недвижимости, вынесенных без заведения гражданских дел, без участия ответчика, просто напечатанных решений по заказу заинтересованных лиц.
Что же изменилось с момента опубликования указанной информации, были ли привлечены к уголовной ответственности судьи выносившие «левые» решения?
О том, что судья Кончицкая Н.Ю. вынесшая больше всех «левых» решений, в том числе и по выходным дням поспешила уволиться из суда, уже было рассказано, а как же остальные судьи, и их покровитель председатель суда Судолова Л.А., по словам ее подруги- адвоката Курбановой Т.М.без проблем решающая любые скандалы в Верховном суде Дагестана, только вот за большие деньги.
В следственный комитет при прокуратуре г. Кизляра, были поданы ряд заявлений о возбуждении уголовных дел в отношении судей Кизлярского городского суда, по факту вынесения «левых» - незаконных решений по гражданским делам, вынесенных без заведения гражданских дел, по факту фальсификации гражданских дел и протоколов судебных заседаний.
Рассказывалось о результатах проверки сообщённой начальником МРО «Кизлярский ОРЧ - 1 по БЭП при МВД по РД подполковником милиции Халиловым И.А. направившего письмо от 13.04.2009г. за № 4 на имя первого заместителя прокурора города Кизляра старшему советнику юстиции Абдулаева А.И. в котором сообщал, о результатах выполнения поручения № 02/16-09 от 09.04.2009г о наличии компрометирующей информации коррупционного характера в отношении председателя Кизлярского городского суда Республики Дагестан Судоловой Л.А.».
В свою очередь судьи Кизлярского городского суда обратились в СК при прокуратуре г. Кизляра о возбуждении уголовного дела в отношении лиц распространивших клеветнические сведения о судьях, опубликованных на сайте ЮФО, однако по настоящее время судьи не смогли пояснить в следственном комитете какие именно сведения клеветнического характера были распространены в отношении каждого судьи, более того ряд судей уже отказались от того, что в отношении них были распространенны клеветнические сведения.
С 2009 года по настоящее время сменилось пять следователей СК при прокуратуре г. Кизляра, рассматривавших заявления судей и лиц, обратившихся со встречным заявлением о возбуждении уголовных дел в отношении судей и работников Кизлярского городского суда, в частности секретарей судебных заседаний подделавших задним числом протокола судебных заседаний, при «восстановлении», а фактически создании гражданских дел, по «левым» решениям.
Было вынесено масса постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел в отношении лиц, подозреваемых в опубликовании информации на сайте ЮФО о коррупции в Кизлярском городском суде, которые в последствии были отменены, вот только каждый новый следователь, выносит аналогичное постановление как под копирку похожее, на уже отменённое.
И не один из доводов и фактов, сообщённых в следственный комитет о коррупции в суде по настоящее время не рассмотрено.
О том, что следственный комитет при прокуратуре г. Кизляра, всяческим образом пытается покрыть незаконные действия судей, а в особенности председателя суда Судоловой Л.А., не удивительно, в Дагестане, видимо по-другому и не могло быть, ведь супруг Судоловой Л.А. работает руководителем следственного комитета при прокуратуре г. Кизилюрт, а ранее работал в прокуратуре г. Кизляра. При таких обстоятельствах, разве будут возбуждать уголовное дело в отношении супруги своего же коллеги.
Однако есть и более интересные факты рассмотрения следственным комитетом заявлений о возбуждении уголовных дел в отношении судей Кизлярского городского суда, которые просто поражают своей наглостью, дерзостью и вседозволенностью.
После неоднократных отмен постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел вынесенных следователем Ильиным А.В., Махмудовым и руководителем СК Хасанмирзаевым У.З., материал был передан на рассмотрение как это не странно следователю Бондаренко А.Г.
Следователь Бондаренко А.Г. в свою очередь материал передал на рассмотрение - и.о. председателя Кизлярского городского суда Наникову Г.П. по заявлениям о возбуждении уголовных дел в отношении судей Кизлярского городского суда и сами заявления судей по факту распространения клеветы на сайте ЮФО. Материал передан был Наникову Г.П., у которого секретарем судебного заседания в то время работала супруга Бондаренко А.Г. Вот такой вот беспредел!!!
То есть типа пусть сами судьи решают возбуждать в отношении самих же себя уголовное дело или нет, вряд ли где- нибудь в России, кроме как в г. Кизляре может быть подобное.
Более того, в заявлении о возбуждении уголовных дел в отношении судей Кизлярского городского суда также указанно было о возбуждении уголовного дела в отношении секретаря судебного заседания Кубенёвой Т.В. - Бондаренко Т.В., супруги Бондаренок А.Г.
Кубенёву Т.В. (Бондаренко) обвиняли в фальсификации протоколов судебных заседаний, по сфальсифицированному гражданскому делу, по решению от 14 ноября 2008г., вынесенному по иску Нуриева А.А., об узаконивании недвижимости.
В решении от 14 ноября 2008г. вынесенном уволенной судьёй Кончицкой Н.Ю., была указанна секретарём Беловиснкая А.А., однако, когда Беловиснкая А.А. официально заявила, что никогда не принимала участие при рассмотрении указанного дела, на скорую руку в Кизлярском городском суде сфальсифицировано было определение о том, что произошла ошибка и участвовала секретарём Кубенёва Т.В., а не Беловиснкая А.А.
Официально указанное дело проходит как утерянное, которое было восстановлено в октябре-ноябре 2009 года, вот только не понятно на каком основании в восстановленном деле, появилось новое решение, протокола судебных заседаний и определения, подписанные Кончицкой Н.Ю., которая ещё в августе 2009г., после выхода первых публикаций о коррупции в Кизлярском городском суде, уволилась из суда.
Получается, что Кончицкая Н.Ю. участвовала в восстановлении гражданского дела, будучи уволенной?!
Может быть, Кончицкая Н.Ю. и по настоящее время задним число, вместе с Судоловой Л.А., стряпают гражданские дела и узаконивают недвижимость, ведь Кончицкая Н.Ю. уже уволилась, почему бы и нет, задним числом, типа - то дело потерялось, то вдруг нашлось.
Так или иначе, но следователь Бондаренко А.Г. и в упор не хотел видеть очевидные факты, фальсификации материалов дела, да и как вообще он мог их видеть, ведь секретарь судебного заседания Кубенёва Т.В. (девичья фамилия), являлась супругой следователя Бондаренко А.Г., и ещё до передачи материала следователю сменила фамилию на Бондаренко Т.В.
Такие вот в Дагестане следственные органы, когда супруг – следователь Бондаренко А.Г., рассматривает заявление о возбуждении уголовного дела в отношении своей же супруги Бондаренко Т.В., при этом не опрашивает свою супругу, выносит постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении нее от 28 ноября 2010 года, а фамилию супруги указывает в постановлении девичью – Кубенёва Т.В.
Что это демонстративный плевок, типа да подавайте заявлений, сколько хотите, в отношении своих же родственников мы сами и будем рассматривать заявления и будем хоть вечность выносить постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Так или иначе, но, несмотря на фактическую защиту Кизлярского городского суда, следственным комитетом и прокуратурой, решения Кизлярского городского суда, указанные в публикациях на сайте ЮФО как «левые», отменяются, а именно решение Кизлярского городского суда от 14 ноября 2008г., по иску Нуриева А.А., решение от 20 июня 2008г., по иску Кочмасовой Н.Ю., отменены, решение от 20 сентября 2008г., по иску Омарова У.М., находится в Верховном суде Дагестана.
В настоящее время бывшим секретарём судебного заседания Кизлярского городского суда Беловинской Н.Ю. подано очередное заявление руководителю Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации Бастрыкину, о возбуждении уголовного дела в отношении бывшей судьи Кончицкой Н.Ю. и председателя Кизлярского городского суда Судоловой Л.А., за фальсификацию протоколов судебного заседания и материалов гражданского дела, по иску Омарова У.М., по которому вынесено решение от 20 сентября 2008г.
Как указано в заявлении Беловинская А.А., не участвовала в качестве секретаря судебного заседания при рассмотрении гражданского дела по иску Омарова У.М., более того решение от 20 сентября 2008г. вынесено в субботу в выходной день, а подписи Беловинской А.А. на протоколах судебных заседаний, в описи документов, грубо подделаны, уже после того как Кончицкая Н.Ю. уволилась в августе 2009г.
Каким образом, в решении от 20 сентября 2008г. и в протоколах судебных заседаний оказалась подпись Беловинской А.А., и почему вообще Беловинская А.А. была указанна в качестве секретаря судебного заседания, остаётся загадкой, так или иначе, но когда председателя суда окружает постоянное враньё, попытки выкрутится, приводят к тому, что решения выносятся в выходной день, а секретарь судебного заседания и понятия не имеет о том, что, она оказывается, участвовала в рассмотрении гражданского дела.
О том, что по указанному делу, были сфальсифицированы протокола судебных заседаний и решение от 20 сентября 2008г., было сообщено ещё 08 апреля 2010г. в следственный комитет при прокуратуре г. Кизляра, однако следственный комитет наотрез отказывается проверять указанную информацию.
И в принципе понятно почему, если начать «копать», и расследовать в столь знаменитом суде творилось за время председательства Судоловой Л.А., увольняться как судье Кончицкой Н.Ю., по состоянию здоровья придётся многим судьям.
Только вот непонятно какой болезнью вдруг заболела, судья Кончицкая Н.Ю., скоропостижно уволившись из Кизлярского городского суда по состоянию здоровья, после публикаций на сайте ЮФО. Состояние здоровья ее позволило ей еще написать заявление в тот же следственный комитет о возбуждении уголовного дела в отношении Беловинской А.А., бессовестно обвиняя что Беловинская распространяет сведения клеветнического характера в отношении нее, когда она налево и направо выносила сомнительные решения именем Российской Федерации. Видимо Кончицкая Н.Ю. стала забывать, о своих непростительных выходках и малограмотном творчестве, оставившем ею в наследство Кизлярского городского суда. В связи с такми обстоятельствами, а также из – за своей таким же неграмотным творчеством не заболеет ли такой же вот неизвестной болезнью ближайшее время председатель суда Судолова Л.А., или она уже болеет, что с 4 февраля 2011 года не рассматривает дела и не выходит на работу, что даже работники суда не знают, где она и что с ней.
Так или иначе, но вонь от «неизвестной болезни» поразившей суд, типа «диареи» продолжает разноситься, и конца видимо ей нет, несмотря на покровительство «старших товарищей в мантиях в Верховном суде Республики Дагестан и мундирах», поскольку от «паршивых ов-ц, надо вовремя избавляться», иначе самим можно такими стать!!!
