Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0
О нас  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

Навигация


Рассылка
Новости Южного Федерального округа

Подписаться письмом

Content.Mail.Ru Рассылка 'Новости Южного Федерального округа'


Архив новостей

Календарь
«    Февраль 2006    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
 

» Адыгея
» Астраханская область
» Волгоградская область
» Дагестан
» Ингушетия
» Кабардино-Балкария
» Калмыкия
» Карачаево-Черкесия
» Краснодарский край
» Ростовская область
» Северная Осетия-Алания
» Ставропольский край
» Чечня
 

» Вертикальная служба безопасности
17 февраля 2006 | Ростовская область, Общество | разместил: sergey
Коммерсантъ   17.02.2006

Вертикальная служба безопасности

Президент Путин издал указ о создании Национального антитеррористического комитета (НАК), назначив его председателем директора ФСБ Николая Патрушева. Согласно тексту документа, опубликованного вчера, в состав комитета войдут руководители всех силовых структур, спецслужб, ключевых правительственных ведомств, а также обеих палат парламента. Президентский указ выстраивает вертикаль власти во главе с директором ФСБ, а заодно наносит удар по полпреду президента Дмитрию Козаку. Указ президента Путина "О мерах по противодействию терроризму" наделяет НАК и его председателя Николая Патрушева беспрецедентными полномочиями: решения комитета обязательны для всех федеральных органов власти, руководители которых входят в его состав, а в регионах распоряжения антитеррористических комиссий и оперативных штабов (они входят в структуру НАКа) обязательны даже для органов местного самоуправления. В указе говорится также, что, оценивая "эффективность деятельности федеральных органов власти по противодействию терроризму", НАК имеет право принимать решения, "касающиеся организации, координации и совершенствования" этой деятельности. С вопросами, для решения которых у НАКа все-таки не хватит полномочий, руководство комитета вправе обращаться напрямую к главе государства и в правительство России. Комитет будет "запрашивать и получать в установленном порядке необходимые материалы и информацию" у федеральных и региональных властей, а также у "общественных объединений и организаций". Последние помимо их воли оказываются вовлечены в построенную Владимиром Путиным властную вертикаль, во главе которой теперь стоит ФСБ. При этом руководящая роль ведомства подчеркивается едва ли не в каждом из одиннадцати пунктов указа. Среди них есть и пункт об увеличении штата центрального аппарата ФСБ на 300 человек, что равносильно появлению в структуре этого ведомства еще одного подразделения, по численности равного департаменту и наделенного безграничными возможностями. При НАКе, согласно указу президента, создается федеральный оперативный штаб, руководителя которого назначает председатель комитета Николай Патрушев. Главы силовых ведомств, в том числе МВД, Минобороны и МЧС, подчиняются назначенному главой ФСБ руководителю федерального штаба. В субъектах федерации появятся региональные комиссии во главе с руководителями регионов, но они не уполномочены назначать руководителей региональных штабов. Ими автоматически, согласно положению о НАКе, становятся начальники региональных управлений ФСБ, в распоряжение которых поступает все региональное руководство. Структура вертикали выглядит следующим образом: губернаторы, главы региональных антитеррористических комиссий, подчиняются директору ФСБ, руководители же региональных штабов и так его прямые подчиненные. Указ президента Путина о создании НАКа вписывается в контекст его недавнего выступления на Лубянке на коллегии ФСБ (Ъ писал об этом мероприятии 8 февраля). Тогда глава государства высоко оценил итоги деятельности ведомства в 2005 году, в очередной раз напомнив, что борьба с терроризмом остается для ФСБ приоритетной задачей. Указ о создании НАКа поставил ФСБ в положение контролера всех органов власти без исключения, для которых борьба с терроризмом -- отныне тоже приоритет. Между тем указ "О мерах по противодействию терроризму" отменяет сразу три распоряжения президента Путина о создании и полномочиях комиссии по вопросам координации деятельности федеральных органов исполнительной власти в Южном федеральном округе. Комиссией, созданной в сентябре 2004 года сразу после событий в Беслане, в последнее время руководил полпред президента в ЮФО Дмитрий Козак. Отныне она будет называться комиссией по вопросам улучшения социально-экономического положения в ЮФО. Полпреду Козаку предписано в двухнедельный срок разработать и представить на утверждение положение о новой комиссии, в компетенцию которой не входят вопросы, связанные с антитеррористической деятельностью. Вопрос "совершенствования управления контртеррористическими операциями" на Северном Кавказе, подчеркивается в президентском указе, будет рассмотрен отдельно. До его рассмотрения президентом все полномочия передаются оперативному штабу по управлению контртеррористическими операциями на Северном Кавказе и региональному оперативному штабу. Ликвидацию комиссии Козака можно считать оценкой его деятельности на посту полпреда. На нее, несомненно, повлияли последствия событий в Беслане. В частности, до сих пор так и не получен ответ на вопрос, кого из местных силовиков следует считать ответственными за последствия теракта. Не смогла это сделать и ситуационная экспертиза, назначенная Генпрокуратурой. Это обстоятельство остается причиной неослабевающих дискуссий по поводу трагических событий в Беслане, их последствий и виновников. Указ же о создании НАКа полностью исключает возникновение такого казуса в будущем: за оперативное руководство в кризисных ситуациях отныне отвечают руководители местных органов ФСБ и в конечном итоге Николай Патрушев. Претензии за очередной Беслан или "Норд-Ост" пострадавшие отныне должны будут адресовать им, а не президенту Путину. Глава государства за терроризм не отвечает, поскольку не входит в НАК. Не совсем понятно при этом, как НАК и подчиненные ему региональные структуры будут взаимодействовать с федеральной антитеррористической комиссией и региональными антитеррористическими комиссиями, учрежденными по распоряжению правительства России в ноябре 1998 года. Скорее всего, эти структуры просто-напросто прекратят существование, благо о них в региональных администрациях уже почти забыли. Например, в правительстве Северной Осетии вчера не смогли вспомнить, когда в последний раз собиралась региональная комиссия и какие решения принимала. Тем временем один из сотрудников аппарата полпреда Козака заявил вчера Ъ, что указ о создании НАКа -- это "подарок" полпреду, который "получил его за слишком активную работу". Деятельность антитеррористической комиссии при ЮФО была "действительно очень эффективной", считает сотрудник полпредства, "комиссия действовала слишком активно и стала бельмом в глазу". "Президентский указ уничтожил плоды его (Дмитрия Козака.-- Ъ) долгой работы",-- сожалеет источник Ъ. Не в восторге от президентской инициативы и зампред комитета Госдумы по безопасности Виктор Илюхин. "ФСБ становится государством в государстве, что очень опасно,-- заявил он Ъ.-- То, что в подчинении главы ФСБ и даже его заместителя будет находиться глава МВД, говорит о том, что ФСБ получает подавляющую роль в государстве. Этот указ -- смешение всех государственных функций. Новый орган даже правительству не будет подчиняться". Коллега господина Илюхина по Госдуме, первый зампред комитета по безопасности Михаил Гришанков, напротив, приветствует указ, но призывает не торопиться с оценками, поскольку один из пунктов указа предусматривает вступление его в силу только после принятия парламентом закона "О противодействии терроризму". "Закон готов к рассмотрению Госдумой и очень скоро будет вынесен на пленарное заседание. Там есть пункт о создании специальной структуры, которая возьмет на себя антитеррористические задачи,-- говорит господин Гришанков.-- Я только приветствую указ. В том числе и потому, что в нем четко определен главный   человек, отвечающий за борьбу с терроризмом,-- директор ФСБ". Президент российской секции Международного общества прав человека Владимир Новицкий утверждает, что "если в стране будет тихо, то и НАК умрет своей смертью". "Решения принимать он не сможет, так как не сможет и контролировать их исполнение",-- считает правозащитник, но опасается, что под видом борьбы с терроризмом будет развернута борьба с совершенно иными явлениями, например с неправительственными организациями. "Совершенно бесполезно бороться с терроризмом с помощью такой иерархической структуры, как этот комитет,-- считает завотделом социологии фонда 'Индем' Владимир Римский.-- Если уж наша власть объявила терроризм современной разновидностью войны, то ей следовало бы искать адекватный ответ, а не уподобляться генералам, которые всегда готовятся к минувшей войне". По мнению социолога, согласно бюрократической логике, члены комитета должны будут сделать одно из двух: либо заставить всех граждан следить друг за другом и постоянно сообщать об этом "куда надо", либо имитировать бурную деятельность, проводя ни к чему не обязывающие заседания. "И то и другое совершенно неэффективно для борьбы с терроризмом,-- заявил Владимир Римский.-- НАК будет лишь пытаться реагировать на последствия терактов". АЛЕК Ъ-АХУНДОВ, СЮЗАННА Ъ-ФАРИЗОВА, ВИКТОР Ъ-ХАМРАЕВ; ДИАНА Ъ-ДАДАШЕВА,

Ростов-на-Дону



Комментарии (0) | Распечатать |

 (голосов: 0)
 
 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:

  • 86 террористов и 113,5 кг взрывчатки
  • Дмитрий Козак принял Кавказ на комиссию
  • НАК проконтролирует подготовку и проведение сочинской Олимпиады
  • Рашид Нургалиев взял Чечню под контроль
  • Зачем Путин наделил Козака дополнительными полномочиями
  • Дмитрий Козак получит свое правительство
  • Количество терактов на территории Чечни снижается с каждым годом

  •  

    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:

    Код:
    Включите эту картинку для отображения кода безопасности
    обновить код
    Введите код:

     


    Популярные
    статьи
    » ФК«УРАЛСИБ» подвела итоги работы Форума «Сочи-2008»
    » Радия Бурулова не хотят выпускать из-под стражи
    » В ближайшую пятилетку ЮФО имеет все шансы стать округом ...
    » Цена на южную пшеницу высокого качества за последнюю не ...
    » Сочинский форум поможет объединить потенциалы соседних ...
    » Тяжело ранен командир чеченского спецбатальона ГРУ
    » Глава столицы Северной Осетии покинул пост
    » ЖКХ Волгограда в центре нового скандала
    » Ростовскому метрополитену зажгли зеленый свет
    » Национальные особенности Северного Кавказа оказываются ...

    Последние
    комментарии
    » Азовские казаки (3)
    » Бюджетникам предложили поспорить за зарплату (1)
    » Геноцид адыгского (черкесского) народа, совершенный Российским государством (2)
    » имеет ли мать одиночка 25-ти лет право на получение жилплощади (2)
    » Сто дней Рамзана Кадырова (2)
    » «Скай Линк» озвучил мобильные перспективы России на интернет-конференции РАСО (1)
    » Владимир Путин и Рамзан Кадыров поговорили по-президентски (1)
    » Банкиры против повышения ставки рефинансирования (2)
    » Что такое орган внутренних дел (орган милиции)? (1)
    » Ставрополь удлиняет вертикаль (2)

    Опрос
    Целесообразно ли строительство судоходного канала «Евразия» - от устья Дона через Кумо-Манычскую водную систему к Каспийскому морю, который пройдет по территории трех регионов

    Да. Это выгодно с социально-экономической точки зрения.
    Да. Это оправдано с геополитической точки зрения.
    Нет. Это авантюра ряда чиновников и представителей бизнес-кругов



    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2004-2008 Southru.info All Rights Reserved
    Rambler's Top100