Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0
О нас  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

Навигация


Рассылка
Новости Южного Федерального округа

Подписаться письмом

Content.Mail.Ru Рассылка 'Новости Южного Федерального округа'


Архив новостей

Календарь
«    Февраль 2006    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
 

» Адыгея
» Астраханская область
» Волгоградская область
» Дагестан
» Ингушетия
» Кабардино-Балкария
» Калмыкия
» Карачаево-Черкесия
» Краснодарский край
» Ростовская область
» Северная Осетия-Алания
» Ставропольский край
» Чечня
 

» Торопливый сапер
21 февраля 2006 | Ингушетия, Общество | разместил: sergey

Ведомости 21.02.2006, №30 (1557)

Торопливый сапер

На днях народное собрание Ингушетии отвергло план полпреда президента в Южном федеральном округе Дмитрия Козака по ликвидации последствий осетино-ингушского конфликта. Нужно ли возвращать беженцев в Северную Осетию? Безусловно, да. Но действовать при этом нужно с ювелирной точностью сапера, разминирующего сложнейшее минное поле. Слишком много проблем переплетено в этом регионе. В 1944 г., когда население Чечено-Ингушской АССР было депортировано, примыкающий к Владикавказу Пригородный район ЧИАССР был передан Северной Осетии. В 1957 г. автономия Чечено-Ингушетии была восстановлена, а потерю компенсировали присоединением Шелковского и Наурского районов. Однако затем они стали частью Чечни. В 1992 г. Ингушетия потребовала вернуть утраченную территорию — Пригородный район. Дело дошло до войны, остановить которую смог лишь ввод федеральных войск. Тогда Северную Осетию покинуло около 30 000 ингушей.

Возвращение беженцев, покинувших Пригородный район, до сих пор шло медленно — вернулось около 12 000. Многим некуда возвращаться — их дома сожжены или заняты. По данным Федеральной миграционной службы, сейчас в Ингушетии 7000 беженцев. Но местные власти уверены, что их вдвое больше.

После Беслана процесс было решено форсировать. По данным Счетной палаты РФ, в 2005 г. из выделенных федеральным бюджетом на оказание помощи ингушским беженцам 1,802 млрд руб. Федеральная миграционная служба освоила только 82,468 млн руб. — 4,5%. Люди не получили помощь только потому, что в связи с предполагаемым изменением самого механизма предоставления господдержки переселенцам Межрегиональное управление ФМС не расходовало эти средства. И полпред начал действовать. Строители форсировали возведение поселков для беженцев, а власти республик — разработку планов переселения. Весной 2005 г. план Козака был отвергнут — тогда президентом Северной Осетии Дзасоховым. Через месяц он ушел в отставку. Теперь против выступили ингушские депутаты. Судя по жесткому комментарию Козака, народное собрание может быть распущено.

Возможно, власти действуют по образцу израильского премьера Ариэля Шарона, который в прошлом году насильно переселил соотечественников из сектора Газа и с Западного берега реки Иордан. Но Шарон хотя бы переселял евреев к евреям и по заранее разработанному плану. Козак пытается почти в том же темпе переселить ингушей к осетинам и, по мнению экспертов, действует без долгосрочной программы. Насильственное возвращение беженцев приведет к осложнениям — едва приглушенная неприязнь соседей с новой силой вспыхнула после Беслана. Передел границ может вызвать аналогичные требования по всему Северному Кавказу — власти Чечни уже требовали вернуть им Сунженский и Малгобекский районы Ингушетии. А значит, форсированное возвращение беженцев чревато рецидивом конфликта, гасить который снова придется силой оружия.

 


Комментарии (0) | Распечатать |

 (голосов: 0)
 
 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:

  • Ингушские парламентарии недовольны полпредом
  • Магас и Владикавказ разошлись в цифрах
  • Границы доверия
  • Дмитрий Козак вышел на борьбу с"мертвыми душами"
  • ВРЕМЯ НОВОСТЕЙ 27 (1428) 16.02.2006

  •  

    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:

    Код:
    Включите эту картинку для отображения кода безопасности
    обновить код
    Введите код:

     


    Популярные
    статьи
    » "Новейшие технологии на ладони"
    » Кадровый голод!
    » Ответ знают горы
    » Промсвязьбанк и ОПОРА РОССИИ проводят конкурс молодых п ...
    » Азовские казаки
    » Новый проект строительства канала "Евразия"
    » В Карачаево-Черкесии возможна смена власти
    » "Азов-Сити" нашел первых инвесторов
    » Разные виды на урожай
    » ОСАО «Россия» приняло участие в Форуме по ипотечному кр ...

    Последние
    комментарии
    » Региональные сети недвижимости приобретают федеральный окрас (1)
    » Азовские казаки (1)
    » В Дагестане поймали \"Льва Аллаха\" (2)
    » Закупочные цены на пшеницу на юге России резко взлетели вверх (1)
    » Кадровый голод! (1)
    » Во Всевеликом войске Донском не могут поделить финансовые потоки (2)
    » Международное объединени интегрализм и национальные отношения (4)
    » Нужно ли гражданам Украины регистрироваться в течение 3 дне при въезде на территорию РФ (1)
    » Системный подход к анализу и синтезу процессов функционирования предприятий и организаций. (1)
    » Россия и Северный Кавказ: исторические особенности формирования IV часть (1)

    Опрос
    Целесообразно ли строительство судоходного канала «Евразия» - от устья Дона через Кумо-Манычскую водную систему к Каспийскому морю, который пройдет по территории трех регионов

    Да. Это выгодно с социально-экономической точки зрения.
    Да. Это оправдано с геополитической точки зрения.
    Нет. Это авантюра ряда чиновников и представителей бизнес-кругов




    Премия «WEB ЮФО»
    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2004-2008 Southru.info All Rights Reserved
    Rambler's Top100