26 февраля 2006 г., "ГТРК "Алания"", Республика Северная Осетия-Алания
Молчание - не всегда золото.
Евлоев Т.
С самого начала, когда стали раздаваться заявления
из г.Москвы, что к концу 2006 г. конфликт между
осетинами и ингушами будет решен, мало кто верил в
реальность такой возможности. И все-таки надеялись.
Недаром говорят, что надежда умирает последней.
8 февраля 2006 г. после подписания в г.Ростове
протокола совещания, эта надежда умерла
окончательно. Теперь уже нет никаких сомнений, каким
именно образом федеральный центр намерен завершить
этот конфликт. Представители власти не стали
изобретать велосипед - конфликт решили завершить на
бумаге. Для этого достаточно завизировать бумагу
подписями официальных представителей конфликтующих
сторон.
2006 г. еще не закончился, а представитель
президента в ЮФО Козак убежденно заявляет -
"осетино-ингушского конфликта как такового нет".
Далее, правда, оговаривается, что в Осетии существуют
населенные пункты, жители которых возражают против
возвращения ингушей. Так чего же они возражают, если
конфликта нет? Значит все-таки что-то есть, если
даже Глава Северной Осетии жалуется верховному
комиссару ООН г-же Арбур на ингушей,
дипломатично не называя ингушей ингушами:
"Признаюсь, я так же субъективен, как и мои коллеги
в Ингушетии. Мы делаем разные оценки. Мы разделяем
мнение, что преступник не имеет национальности. Но, к
нашему глубочайшему сожалению, в результате
раскрытия многих терактов в республике и стране,
было установлено, что совершались они
представителями одной национальности. На стадии
следствия по г.Беслану, к нашему сожалению, опять
повторяется та же картина. Это не может не напрягать
обстановку. Но мы будем стараться делать все
возможное, чтобы установить позитивный
морально-психологический климат в осетино-ингушских
отношениях".
Я не стану осуждать действия осетинской стороны
хотя бы потому, что было бы удивительно слышать и
ожидать от них слова и действия иного рода.
Недоумение вызывают действия ингушской стороны.
Точнее бездействие. Абсолютно непонятно, о чем
разговаривают президенты двух республик с Козаком. И
совсем уж неясной остается позиция Зязикова. Его
коллега Мамсуров своих взглядов не скрывает. Все на
той же встрече с Верховным комиссаром он говорит
конкретно языком цифр, вводя в заблуждение
доверчивую женщину. Мамсуров объяснил госпоже Арбур,
что после осетино-ингушского конфликта 1992 г. в
Пригородном районе Северной Осетии 25 тыс. ингушей
покинули свои дома. В течение прошедших 15 лет
22 тыс. из них вернулись в Пригородный район, им
были выплачены денежные компенсации, они были
обеспечены жильем. И уже далее с гордостью отмечает,
что "80% ингушей, проживающих в Ингушетии, вернулись
в свои дома. Я не знаю такого межнационального
конфликта, чтобы в ходе урегулирования такое
количество людей снова вернулось". Ну, сказал и
сказал, казалось бы, что тут шум поднимать, есть же
федеральный центр, он, если что, подкорректирует
Мамсурова. Нет, центр молчит. Оно и понятно, г-н
Козак скорее всего думает точно так же. Молчит и
ингушская сторона. Получается, что и Зязиков
согласен. Ну хоть бы кто-нибудь урезонил осетинского
президента, упрекнул в откровенной лжи. Это же не
так тяжело. Для начала можно было бы опровергнуть
слова Мамсурова словами его предшественника
Председателя Верховного Совета СОАССР А.Галазова. В своем выступлении на заседании 18 сессии Верховного
Совета СОАССР, состоявшейся 10 ноября 1992 г., он
назвал другую цифру: "В республике, по статистике
1990 г. было 32,782 ингуша". Уж кто-кто, а Галазов
бы не стал подыгрывать ингушам.
Затем можно было организовать Козаку поездку по
селам Пригородного района, чтобы он воочию увидел
эти 80% вернувшихся. Особенно в таких селах, как Ир,
Октябрьское, Сунжа и Южный.
Затем, при подписании плана соглашения, предложить
федеральному центру создать такой же пос.Новый
для беженцев из Южной Осетии и, в первую очередь, для
тех, кто вот уже 13 лет живет в ингушских домах.
Но ингушская сторона проявляет непонятную
тактичность и уступчивость. Более того, ингушские
власти озабочены тем, чтобы, не дай Бог, возмущение
народа не выплеснулась на улицу. Хотя здесь я с ними
полностью солидарен. В свете последних решений
Кремля эти возмущения могут быть расценены как
террористический акт или призывы к свержению
конституционного строя. Тут уже церемониться не
будут. Да и в Северо-Кавказской прокуратуре очень
обрадуются такому развитию событий, уж очень они
любят там возбуждать дела по таким делам,
контртеррористическим.
Остается только правовой путь. В Российской
Федерации с правом не все славу Богу, но при
определенного рода настойчивости можно добиваться
вынесения положительных решений. Для более
оптимального достижения результата необходима
поддержка власть имущих и имеющих деньги. В конце
концов, можно скинуться и пожертвовать чем-то ради
национальных интересов. Жертвы не такие большие.
Понятно, что Зязиков не станет отказываться
подписывать всякие там протоколы и соглашения. Чего
доброго за такую активность могут лишить поста
президента. Однако привлечь к справедливому решению
осетино-ингушского конфликта профессиональных
юристов, экспертов, политологов, наверно все-таки
можно. Прежде всего со стороны, потому что
экспертные заключения ингушских экспертов
рассматриваться как объективные не будут. Как,
например, игнорируются все протесты ингушских
парламентариев.
Реальное положение вещей в сегодняшнем ингушском
обществе таково, что скорее всего пройдет план
Козака. Что-то изменить в ближайшем будущем не
удастся. И все-таки остается надежда. Другая
надежда, основанная отнюдь не на вере в торжество
справедливости по воле людей. Самое главное не
сдаваться в душе и верить. Возможно, эти слова могут
прозвучать как насмешка над людьми, которые на
протяжении последних 13 лет верили в то, что смогут
вернуться в своим дома. Но время, когда они должны
были активно бороться за свои права, ушло, а теперь
остается только верить. (www.ingushetiya.ru)