|
Номер вопроса |
|
J12287 |
|
Дата вопроса |
|
18.07.2006 14:37 |
|
Вопрос задал |
|
Владимир Васильевич |
|
Текст вопроса |
1 февраля 2005г. я одолжил деньги знакомой своей дочери в сумме 20 000 рублей сроком на одну неделю (в расписке, отпечатанной на принтере, указаны наши паспортные данные, места регистрации и срок возвращения долга – 9 февраля 2005г.). Договор займа заключен в устной форме.
По истечении указанного срока деньги не были возвращены. По моей просьбе моя дочь несколько раз по телефону, а впоследствии с помощью SMS-сообщений требовала вернуть долг. Вначале заемщик отвечала на телефонные звонки и SMS, обещая вернуть долг с процентами, но впоследствии, с середины апреля 2005г., стала избегать контактов. В мае 2005 года от своих знакомых в телефонном режиме я узнал, что заемщик заявила, что никаких денег у меня не занимала и ее подпись в расписке является поддельной.
Я обратился в УБОП с заявлением о неправомерных действиях заемщика. При рассмотрении моего заявления заемщик “полностью признала факт получения в долг денежных средств” и “пояснила, что денежные средства будут возвращены ее в полном обьеме до 1.08.05г. “ (из Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела). В УБОП мне предложили обратиться в суд.
Учитывая тот факт, что заемщик имеет юридическое образование и работает юристом на предприятии, я решил обратится к адвакату за юридической помощью. И хотя “Соглашение на оказание юридических услуг” было заключено 11.10.05г., но только в конце мая 2006г исковое заявление поступило в суд. В результате этих, как мне кажется, недобросовестных действий моего поверенного, я утратил к нему доверие и по умолчанию отказался от его услуг.
Ни на предварительное судебное заседание 14.06.06г., ни на первое (30.06.06г.), ни на второе (14.07.06г.) заседания суда ответчик не явилась. Но точно в назначенное время первого судебного заседания ответчик позвонила судье по сотовому телефону и объяснила свое отсутствие командировкой, а также просила не рассматривать заявление в ее отсутствии, так как деньги она, якобы, вернула еще год назад, а расписку, якобы, просто не забрала.
На заседании суда 14.07.06г. судья убедила меня в необходимости переноса заседания, так как нет уверенности в том, что ответчик предупреждена о заседании и решение суда может быть отменено по процессуальным нарушениям, а также тем, что материалы расследования из УБОП так и не поступили в суд.
Следующее заседание суда назначено на 31.07.06г.
Пожалуйста, подскажите:
- как мне действовать в данной ситуации чтобы не допустить ошибок?
- в частности имеет ли смысл подавать в суд ходатайство об обеспечении иска? И если подавать, то как обосновывать необходимость данного ходатайства? Ситуация осложняется тем, что я не знаю о наличии у ответчика счетов в банке и ее имущественного положения.
Спасибо. |
|
Дата ответа |
|
18.07.2006 23:38 |
|
Ответил специалист |
|
Дюжев-Мальцев Вадим Валерьевич |
|
Текст ответа |
|
Не думаю что имеет смысл обепечивать иск сумма не велика,но смотрите по ситуации.Её заявление как я понял ни чем не подтверждино,но опасайтесь свидетелей,а ситуация у вас выйграшная. |
|
|
|
Дата ответа |
|
19.07.2006 09:49 |
|
Ответил специалист |
|
Водолазский Игорь Анатольевич |
|
Текст ответа |
|
В суде у Вас возникла обычная ситуация. Как правило, даже при наличии надлежащего уведомления ответчика в первом заседании судьи не хотят рассматривать дела. Если будет документ, подтверждающий надлежащее уведомление ответчика в заседании 31 июля с.г. заявляйте ходатайство о рассмотрении дела в заочном порядке (в отсутствие ответчика). Что касается обеспечения иска, то сумма иска явно невелика и вряд ли судья станет выносить определение о принятии обеспечительных мер. Вместе с тем особого труда оформить заявление о принятии обеспечительных мер и передать его судье в заседании не составит, в связи с чем это можно сделать. В этом случае, если заявление будет удовлетворено, Вам надо получить исполнительный лист и передать его в службу судебных приставов, которая и будет заниматься арестом имущества или денежных средств (если они есть в Сбербанке или другом, известном Вам, банке). Удачи. |
|
|
|
Дата ответа |
|
19.07.2006 09:52 |
|
Ответил специалист |
|
Водолазский Игорь Анатольевич |
|
Текст ответа |
|
Дополнительно. Чтобы не затягивать рассмотрение дела, рекомендую поехать в суд и узнать, пришли ли материалы из УБОП. Если не пришли, то взять у судьи повторный запрос и самому лично отвезти его, сдав под отметку на копии. Можете также (после этого) обратиться на прием к начальнику УБОП и попросить об ускорении отправки (доставки в суд нарочным) метариалов. Судя по всему материалы будут хорошим подспорьем Вам в победе по иску. |
|
См. также ответ на вопрос J12287 |
|
|
|
|
Комментарии (0) | Распечатать | |
