Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0
О нас  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

Навигация


Рассылка
Новости Южного Федерального округа

Подписаться письмом

Content.Mail.Ru Рассылка 'Новости Южного Федерального округа'


Архив новостей

Календарь
«    Август 2006    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 

» Адыгея
» Астраханская область
» Волгоградская область
» Дагестан
» Ингушетия
» Кабардино-Балкария
» Калмыкия
» Карачаево-Черкесия
» Краснодарский край
» Ростовская область
» Северная Осетия-Алания
» Ставропольский край
» Чечня
 

» Иск о взыскании долга умершего отца
16 августа 2006 | Виртуальная юридическая консультация | разместил: Jiihuda
Номер вопроса
J12870
Дата вопроса
16.08.2006 19:25
Вопрос задал
Ольга
Текст вопроса
Кредиторы предъявили иск в суд ко мне и второй жене моего умершего отца о
взыскании долгов с меня и с нее. Расписки, предъявляемые на суде написаны от руки второй
женой, где присутствует только ее роспись. Сами кредиторы на суд не являются, их интересы
представляет доверенное лицо. На суде со стороны второй жены были 2 свидетеля:
1. ее
родная дочь, утверждающая что ездила с моим умершим отцом и его второй женой к кредиторам,
когда они занимали деньги, но при этом она не видела передачи денег;
2. свидетель
утверждает, что он только слышал от моего умершего отца и от кредиторов о том, что они
занимали деньги на покупку квартиры.
По настоящее время все имущество, пренадлежащее
моему умершему отцу не описано ни нотариусом, ни судом.
Подскажите, должна ли я
нести ответсвенность за долговые росписки второй супруги моего умершего отца, законно ли
мне предъявлен иск кредиторами.
Каковыми должны быть мои действия по описи
оставшегося имущества отца, и в том случае если имущество вывезено из квартиры.
Доверенным лицом второй жены моего умершего отца в суде являетяся муж нотариуса, которая
ведет наше наследственное дело. Имеет ли он право представлять интересы в суде второй
жены моего умершего отца?
Дата ответа
16.08.2006 20:35
Ответил специалист
Королев Иван Александрович
Текст ответа
Здравствуйте, Ольга!
При определенных условиях наследники должны нести ответственность за долги супруги наследодателя в размере, не превышающем стоимость полученного наследственного имущества.
История с представителем наводит на мысль о том, что Вас просто хотят лишить Вашей доли наследства. Вы не можете заявить отвод представителю соответчика, но можете направить жалобу в нотариальную палату
в случае нарушения нотариусом порядка совершения нотариуальных действий и обосновать ее фактом участия родственника в гражданском деле, связанном с наследственным делом.
Помощь адвоката, полагаю, в данном деле необходима, если стоимость наследственного имущества превышает размер гонорара адвоката.


Посмотреть вопрос и остальные ответы на него можно по адресу:
Вопрос и все ответы на него
Шаблон ссылки на специалиста, давшего ответ:
Королев Иван Александрович

Комментарии (0) | Распечатать |

 (голосов: 0)
 
 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:

  • Раздел квартиры после смерти
  • Оплата за квартиру
  • О наследстве
  • Раздел имущества
  • квартирный вопрос-4

  •  

    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:

    Код:
    Включите эту картинку для отображения кода безопасности
    обновить код
    Введите код:

     


    Популярные
    статьи
    » Международное объединени интегрализм и национальные отн ...
    » Системный подход к анализу и синтезу процессов функцион ...
    » Крышевание по российски.
    » Время свободного дыхания!
    » СоЭС просит Медведева и Путина сохранить "Западный Кав ...
    » Поселок Чушка - зона экологического апокалипсиса
    » Батальон "Восток" несет потери
    » Волгоградская «дочка» НК сконцентрируется на каспийских ...
    » Борца с ваххабитами расстреляли в центре Махачкалы
    » Начальника ГУВД Ставропольского края обвинили в незакон ...

    Последние
    комментарии
    » Во Всевеликом войске Донском не могут поделить финансовые потоки (1)
    » Международное объединени интегрализм и национальные отношения (4)
    » Нужно ли гражданам Украины регистрироваться в течение 3 дне при въезде на территорию РФ (1)
    » Системный подход к анализу и синтезу процессов функционирования предприятий и организаций. (1)
    » СоЭС просит Медведева и Путина сохранить \"Западный Кавказ\" (1)
    » Россия и Северный Кавказ: исторические особенности формирования IV часть (1)
    » Соцопрос: больше половины жителей Калмыкии не доверяют Кирсану Илюмжинову (1)
    » Атлас социально-политических проблем, угроз и рисков Юга России и этика в науке (2)
    » Олимпиада-2014 вторгается во всемирное наследие (1)
    » Тхакушинов отменил всемирное природное наследие (1)

    Опрос
    Целесообразно ли строительство судоходного канала «Евразия» - от устья Дона через Кумо-Манычскую водную систему к Каспийскому морю, который пройдет по территории трех регионов

    Да. Это выгодно с социально-экономической точки зрения.
    Да. Это оправдано с геополитической точки зрения.
    Нет. Это авантюра ряда чиновников и представителей бизнес-кругов




    Премия «WEB ЮФО»
    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2004-2008 Southru.info All Rights Reserved
    Rambler's Top100