www.ingushetiya.ru,   25.09.2006 09:34

Южный дефолт кремлевских политиков, или возможна ли Грузино-Ингушская республика

     Борис ПОДДУБНЫЙ

Очень часто в жизни общества происходит событие, имеющее небольшой, на первый взгляд, размер, которое при детальном ознакомлении оказывается имеющим определяющее значение. Ведь человеческое общество, его формирование и поведение происходит по определенным, биологически обоснованным законам.

Подобно тому, как всего лишь одной микроскопической молекуле аминокислоты в цепи ДНК человеческой хромосомы определяет рост, вес, цвет глаз и кожи человека, так и маленькое информационное событие, порою никем не замечаемое, способно собрать и организовать начало роста, построения, совершенно нового общества.

20 сентября 2006 года, председатель временной парламентской комиссии по восстановлению территориальной целостности Грузии Шота Малашхия заявил о том, что проведение референдумов на территориях непризнанных республик Южная Осетия и Приднестровье считает бесперспективным делом.

Как заявил Шота Малашхия, это бесперспективно и с той точки зрения, что и Россия никогда не сможет признать легитимность этих референдумов, поскольку подобные референдумы она может получить в Татарстане, Ингушетии и т.д. По мнению Шота Малашхия, Россия исчерпала весь свой арсенал в отношении конфликтов, поэтому "российским соответствующим структурам пора бы придумать что-нибудь пооригинальнее". Примечательно, что данный материал был опубликован на сайте «Грузия-онлайн», набирающим в последнее время всё большую популярность в кавказском интернет-обществе. Говоря о том, что бы придумать что-нибудь «пооригинальнее»Ю г-н Малашхия не подразумевал, конечно, ни отмену выборов местных руководителей, ни санкционированные федеральным руководством пытки и избиения ингушей сотрудниками правоохранительных органов Северной Осетии, ни конечно строительство п. Новый - факт, имеющий фундаментальное значение для осознания целей российской политики на Северном Кавказе.

Только лишь за последнюю неделю правоохранительными органами Северной Осетии было официально задержано около 10 человек ингушской национальности. Поводом для этих арестов послужил недавний теракт на территории ингушского п. Майский, а именно подрыв БТР, в результате которого погибли четверо российских военнослужащих.

Безусловно, терроризм во всех его проявлениям не только заслуживает осуждения, но данное постыдное изобретение человечеств необходимо истреблять всеми известными, но в то же время законными способами. Беззаконие - эта и есть одна из форм терроризма, т.к. само цели терроризма предполагают устрашение, давление меньшинства над большинством, и совершенно определенно сегодня можно говорить о том, что если появившиеся недавно в СМИ сведения о пытках арестованных ингушей правоохранительными органами Осетии являются правдой, то действия этих лиц ни малейшим образом не отличаются от действий последователей Шамиля Басаева, т.к. и те и другие ставили своей целью ввергнуть в страх общество: бандиты с целью некоего молчания населения для прикрытия своих действий, власти - с целью устрашения населения для опять таки прикрытия своих действий.

Однако, как известно, у каждого человека есть право выбора, и разница лишь в том, что в каждом регионе оно реализовано по разному: если в Венгрии за один лишь факт вранья главы государства тысячи мадьяр каждый вечер дружно голосят о необходимости отставки кабинета министров, то на российском Северном Кавказе для того, чтобы выразить свой протест населению, приходиться копить негодование в ожидании первой возможности дать волю эмоциям.

Между тем события, происходящие сегодня на Северном Кавказе, имеют вполне очевидные цели.

Незаконные, и порою бесчеловечные действия правоохранительных органов Северной Осетии не имеют ни одного обоснования: тезис о том, что ингушские органы могут отнестись предвзято к обвиняемым теряет свой всяческий смысл по следующим причинам: во-первых, после 22 июня 2004 года не только в правоохранительных органах, но во всей Ингушетии достаточное количество людей-кровников бандитов, во-вторых, в самом УФСБ по РИ работает огромное количество прикомандированных из российских регионов лиц не ингушской национальности. Так спрашивается - какие цели у данных действий?

Самый поверхностный вывод - это стравить осетинские и ингушские народы. Формула разделяй и властвуй, конечно, применялась и применяется московскими политтехнологами в отношении Кавказа, чему самое яркое подтверждение недавние инциденты между ингушской и чеченской милицией. Однако осетинские цели данных действий намного глубже дальновиднее, чем кажется на первый взгляд.

При всей своей видимой лояльности к России, названий «южный форпост» и т.д. руководство осетинского общества прекрасно понимает, что для воплощения осетинской цели номер №1 - объединения Северной и Южной Осетии, им обоим необходима независимость - Южной от Грузии, Северной от России. Конечно, данное утверждение многим покажется натянутым, однако оно является всего лишь логичным выводом из ежедневных действий Осетии, и подтверждается эксклюзивным интервью с полномочным представителем Республики Южная Осетия в Российской Федерации Дмитрием Медоевым, данным им новостному агентству «Утро». Процитируем г-на Медоева: «Речь идет о независимости. Это не означает, что у осетинского народа нет стремления к восстановлению единства Осетий. Но независимость как раз приблизит единение осетинского народа. Осетины, как нация, получат свою государственность и выйдут на совершенно иной уровень национального развития. Это позволяет нашей стране и нашему народу сделать выбор в пользу единства нации».

Совершенно очевидно, что для реализации идеи об осетинской независимости, руководству Северной Осетии необходима как можно более полная изоляция от главного соседа - Ингушетии. Именно с этой точки зрения можно рассматривать реализацию идеи с п. Новый и нагнетанием антиингушских страстей с осетинской стороны. Вопрос сегодня лишь в том, кто будет новым хозяином, крышей Осетии - если Грузия сделала некую «американскую» ставку, то Осетия делает «европейскую». Для подтверждения данного тезиса достаточно вспомнить нарастающие с каждым разом количество приездов в Осетию европейских эмиссаров с более чем впечатляющими намерениями. Вдобавок интересующимся порекомендуем разузнать место дислокации всех европейских гуманитарных организаций, работающих сегодня на Кавказе - это в подавляющем большинстве случаев г. Владикавказ.

Касаемо перспектив Южной Осетии достаточно сказать, что военный конфликт в данном регионе необходим только Грузии и Осетии: Грузия, в случае боевых действий в Цхинвали, попросит НАТО о помощи, Осетия - о вводе европейского миротворческого контингента. Примечательно в этой связи, что 3 дня назад 21 страна НАТО договорились о подготовке ускоренной процедуры вхождения Грузии в НАТО.

Тем временем всё острее встаёт о будущей ориентации вайнахского общества. Вероятно, Вашингтон командировал в Тбилиси не самых своих худших, а лучших аналитиков и политтехнологов и вышеназванный г-н Малашхия просто-напросто озвучил чьи-то идеи и планы, тем более, что сегодня осетинские правоохранительные органы готовят для этого более чем благодатную почву в виде воспоминаний невинно избитых ингушей.

Про будущие последствия отмены выборов глав местных субъектов, про возможные итоги попустительства со стороны Москвы все нарастающей коррупции и роста безработицы, про последствия игнорирования проблем национальных меньшинств, таких как проблемы Пригородного района, говорил еще год назад Роберт Брюс УЭАР, профессор Южного Иллинойского университета. В своем интервью «Политическому журналу» почти двухгодичной давности, а именно в № 10 от 21 марта 2005 года, г-н Уэар прямо горит о том, что, «до сих пор элиты таких северокавказских республик, как Дагестан и Ингушетия, были на стороне России и поддерживали президента Путина. Теперь это может измениться. Не исключаю, что через год ситуация на Северном Кавказе может значительно ухудшиться в сравнении с тем, что было бы, если президент Путин решительно поддерживал укрепление демократических процедур и экономическое развитие региона». Под демократическим развитием следует понимать не бессудные казни «неустановленных силовых структур» и исчезновения людей средь бела дня, а гласность и открытость всех органов власти, и особенно правоохранительных, и особенно возможность выборов глав регионов. Под экономическим развитием не следует понимать финансирование заведомо мертвой гидроэлектростанции стоимость 10 млрд.рублей под аккомпанемент раздачи рекламных буклетов с одновременным строительством сверхширокопрофильной погранзоны, а строительство хотя бы турбаз, гостиниц и пансионатов вместо новейших погранзастав в сердце Ингушетии.

К сожалению для пророссийской части Кавказа, падающая нефтяная котировка и абсолютное пренебрежением Кремлем ингушских интересов заставляют поневоле задуматься о том, а такая ли абстракция «Грузино-Ингушская Республика»? Может прав Малашхия и Роберт Уэарс?

К сожалению, мы не знаем ответов на эти, и многие другие вопросы, всё настойчивее назревающие в ингушском обществе. Однако при любом исходе американо-европейского противостояния в кавказском регионе хочется сказать полпреду президента в ЮФО Д. Козаку, автору и председателю комиссии по социально-экономическому развитию Южного федерального округа с функцией финконтроля дотаций и расходов: «Полноте Вам, Дмитрий Николаевич, тут давно всё продано».